Java, ¿el nuevo Cobol?

Acabo de leer en Inforworld una noticia espeluzante. Segun este rotativo digital de gran prestigio, grandes empresas han caido en la trampa tendida por MS con su famoso CLR y .NET de hecho muchas grandes corporaciones se han trasladado al desarrollo en -NET como alternativa a Java, las excusas esgrimidas son variopintas desde la poca potencia de las UIs en desarriollos para aplicaciones oviles hasta el problema de la portabilidad y del consumo de memoria.

el articulo : http://www.infoworld.com/article/07/12/28/…ted-java_1.html

He de decir en favor de Java y en contra de esta publiciudad negativa que :

1.- Ruby + rails + AJAX es una opcion aun inmadura.
2.- El consumo de memoria de las JVMs puede reducirse drasticamente con :

a) Maquinas virtuales multiaplicacion (en el mes de marzo, en MundoLinux vereis esta tecnica publicada)
b) Si se usa la JVM de IBM estos han desarrollado su propia vision de la version 5.0 del estandar en el que se incluye una cache de clases que acelera la carga en caliente de las mismas, reduciendo el timepo de carga y el consumo de memoria.

Es injusto dar muerte a Java de manera tan gratuita y mas cuando de todos es sabido que C# es un descendiente de Java (basta ver la dualidad exitente entre BYTECODE (java) y IL(CLR .NET) asi como la sintaxis similar que solo pretende robar programadores a java (J.U.M.P.) Ademas si haceis un analisis de las vulnerabilidades de JAVA frente a .NET (espero que esto lo publiquen en PC-ACTUAL, ya avisare) vereis que .NET (y por extension C#) es una evolucion de Java, es normal que en muchas cosas este mas desarrollado, no se ha partido desde cero. Ademas .NET-C# cuenta con algo con lo que no cuenta JAVA y es que el mismo sistema operativo posee servicios preparados para el CLR de .NET 3.0, asi que claro, C# juega con ventaja.

Resumen: Se estan levantado testimonios injustos que estan haciendo que Java pierda enteros. Y estos rumores estan siendo efectivos, pero las dos alternativas (Ruby on Rails por un lado como alternativa es inmadura, y C# por el otro, como alternativa es injusta con Java)….¿Es cierto entonces que Java esta a punto de morir ?

2 comentarios dejar un →
  1. 2008 Mayo 9

    En mi opinión Java no está ni mucho menos a punto de morir. Como tampoco Cobol está muerto a juzgar por el número de aplicaciones existentes, y los programadores que aún existen sobre todo en el sector bancario (tengo varios compañeros que trabajan en estos entornos).

    Y Java, al menos en España (y creo que fuera también) se está conviertiendo en la base de las aplicaciones empresariales. Dudo que una empresa privada cambie así como así todas sus aplicaciones para hacerlas con el “lenguaje de moda”, Ruby, o Python, o ….

  2. 2008 Mayo 9

    Mi opinion esta totalmente alineada con la tuya. Opino que Java aun tiene mucho por delante. Me hace gracia que la gente opine que .NET es mas seguro que Java cuando precisamente evoluciono de Java (y lo de evolucionar lo entrecomillaria).

Escribe un comentario

Nota: Puede usar XHTML básico en sus comentarios. Su dirección de correo electrónico nunca será publicada.

Subscripción al comentario vía RSS